İçeriğe geç
Hukuk Davaları

PBLK Davası Süreleri: Hangi Tarihte Hangi Süre Başlar?

Yayın

Hesabınızda fon payının yanında PBLK yazıyor ve takvim işlemeye devam ediyor. 27 Ekim 2026’da Resmi Gazete’de yayımlanan 7596 sayılı Kanun tasfiye ve ödeme esaslarını belirledi, ancak dava sürelerini durduran bir hüküm içermiyor.[1] Bu nedenle önce tarihlere bakmak gerekir.

PBLK, satış talimatı verilmiş ama gerçekleşmemiş fon payının blokeli görünmesini anlatan kayıt ibaresidir. Hangi sürenin işleyeceği, davanın kime ve hangi yargı koluna yöneltileceğine bağlıdır. Yazıdaki bilgiler 29 Ekim 2026 itibarıyladır ve genel bilgi niteliğindedir.

PBLK Kaydını Gördüğünüzde İlk Bakılacak Üç Şey Nedir?

Süre hesabı üç sorunun cevabına dayanır. Cevaplardan biri eksikse hesap yapılamaz.

  • Talimatın tarihi ve saati. Kanun, 17 Eylül 2026 ve öncesinde TEFAS’a iletilmiş talimatları esas alır (m.3/5).
  • Davanın muhatabı. Banka ya da aracı kuruma karşı alacak davası adli yargıda, Sermaye Piyasası Kurulunun işlemine karşı dava idari yargıda açılır.
  • Öğrenme tarihi. Duyuruyu, Kurul kararını ya da banka yazısını hangi gün gördüğünüz, bazı sürelerin başlangıcını belirler.

Bu üç bilgiyi bir kağıda yazıp yanına ilgili duyuru ve yazıların çıktısını eklemek işi kolaylaştırır. Süre tartışması çıkarsa ispat yükü çoğu zaman tarihi gösteren belgeye düşer.

PBLK Davasında Süreler Tabloda Nasıl Görünür?

Aşağıdaki tablo yolları süre ve başlangıç noktasıyla birlikte sıralar. Hangi satırın kendi dosyanıza uyduğu, davayı kime yönelteceğinize göre değişir.

Yol Süre Başlangıç Dayanak
İdari yargıda iptal davası 60 gün Bildirimi, yayını veya ilanı izleyen gün İYUK m.7, m.8
Tam yargı öncesi idareye başvuru 1 yıl, her halde 5 yıl Eylemin öğrenilmesi, en geç eylem tarihi İYUK m.13
İdarenin cevabı 30 gün, sessizlik ret sayılır Başvuru tarihi, sonra 60 gün dava süresi İYUK m.13
Ticari davada arabuluculuk Dava şartı, 6 hafta (en çok 2 hafta uzar) Görevlendirme tarihi TTK m.5/A
Tüketici mahkemesinde arabuluculuk Dava şartı Dava açılmadan önce 6502 s. K. m.73/A
Adli yargıda zamanaşımı Genel 10 yıl, haksız fiilde 2 ve 10 yıl Dava dayanağına göre TBK m.146, m.72

İdari yargı süreleri kısa ve kesindir. Adli yargıdaki zamanaşımı çok daha uzundur, ama davadan önce arabulucuya gitmek zorunlu olduğu için fiili takvim kısalır.

PBLK davasında iptal davası, idareye başvuru, arabuluculuk ve zamanaşımı sürelerini özetleyen dört kutulu bilgi kartı.

28 Eylül Duyurusuna Karşı Altmış Gün Ne Zaman Dolar?

İdari yargıda süre, bildirim, yayın veya ilan gününü izleyen günden başlar. Sürenin son günü tatile rastlarsa süre, tatili izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzar. Hesap, İdari Yargılama Usulü Kanunu‘ndaki bu iki kurala göre yapılır.[2]

SPK’nın 28 Eylül 2026 tarihli duyurusu esas alınırsa ilk gün 29 Eylül olur ve altmışıncı gün 27 Kasım 2026 Cuma gününe gelir. Duyurunun tek başına dava konusu yapılabilecek bir işlem olup olmadığı tartışmalıdır. Tartışma sürerken tarihi takvime yazmak, ileride süre itirazıyla karşılaşma riskini azaltır.

Duyuru kurumun internet sitesinde yayımlandıysa bunun yayın ya da ilan sayılıp sayılmayacağı, sürenin hangi gün başlayacağını etkiler. 29 Ekim 2026 itibarıyla bu konuda yerleşik bir mahkeme kararı tespit edilemedi. Bu belirsizlik yüzünden en erken tarih esas alınır, sonraki tarihe güvenilmez.

27 Ekim 2026’da yayımlanan Kanun ve aynı günkü Kurul açıklamaları için ayrı bir süre işler. İlan günü 27 Ekim kabul edilirse altmışıncı gün 26 Aralık Cumartesi olur. Bu gün tatile rastladığı için süre 28 Aralık 2026 Pazartesi günü sona erer. Her işlemin tebliğ veya ilan tarihi farklı olabileceğinden, bu tarihleri örnek olarak okumak gerekir.

Ara Ödeme Almak PBLK Davası Sürelerini Durdurur mu?

7596 sayılı Kanunda ara ödemenin dava sürelerini durdurduğuna dair bir hüküm yok. Kanun, ara ödemeyi nihai ödemede mahsup edilecek bir kalem olarak düzenler (m.4/5). Yani ara ödeme, tasfiyedeki hesabı etkiler. Dava süresinin saatini ise yerinde bırakır.

Bu yüzden ara ödeme geldiği gün de takvim bozulmadan tutulur. İtirazsız alınan kısmi ödemenin dava hakkına etkisi ayrı bir sorudur ve imzalanan metne göre değişir. Süre sorusu ile hak kaybı sorusu birbirine karıştırılmamalıdır.

Adli Yargıda Zamanaşımı Hangi Olaylarla Kesilir?

Zamanaşımı bazı olaylarla kesilir. Borçlu borcu ikrar etmişse, özellikle faiz ödemiş veya kısmen ifada bulunmuşsa süre kesilir. Alacaklı dava veya def’i yoluyla mahkemeye ya da hakeme başvurmuşsa, icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa da zamanaşımı kesilir.[3]

Ara ödemenin zamanaşımını kesip kesmediği, ödemeyi yapan kurumun borçlu sıfatıyla mı yoksa tasfiye görevlisi olarak mı hareket ettiğine göre tartışılabilir. Bu nedenle ara ödemeye güvenilerek zamanaşımının işlemediği varsayılmaz. Süre on yıl olsa bile kesilme sebebi olabilecek olayların tarihleri belgelenir ve not edilir.

Arabulucuya Başvuran Yatırımcının Süresi Nasıl İşler?

Arabuluculuk, adli yargıda açılacak ticari ve tüketici davalarında dava şartıdır. Başvuru yapılmadan açılan dava, dava şartı yokluğundan usulden reddedilir. Arabuluculuk süreci, tarafların ilk toplantıya davet edildiği ve sürecin devamı konusunda anlaştıkları tutanağın tarihinden itibaren işlemeye başlar.[4]

Sürecin süresi hesapta yer almaz. Kanun bunu şöyle söyler:

“Arabuluculuk sürecinin başlamasından sona ermesine kadar geçirilen süre, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin hesaplanmasında dikkate alınmaz.”
6325 sayılı Kanun, m.16/2

Bu kural hukuk uyuşmazlıkları içindir ve idari yargıdaki iptal süresini uzatmaz. Son tutanak da dava dilekçesine eklenir. Eklenmemişse mahkeme bir haftalık kesin süre verir, bu süre de kaçırılırsa dava usulden reddedilir. Bir haftalık süre, Arabuluculuk Kanunu‘nun 18/A maddesinin ikinci fıkrasında yer alır. İş davalarındaki işleyişi iş davasında arabuluculuk yazısında görmek, son tutanağın nasıl kullanıldığını anlamaya yardım eder.

Banka, SPK ve Birlikte Dava Senaryolarında PBLK Takvimi Nasıl Kurulur?

Yalnız bankaya alacak davası. Önce arabulucuya başvurulur. Altı haftalık süreç, gerekirse iki hafta uzar. Son tutanak alındıktan sonra dava açılır. Zamanaşımı uzaktadır ama delil toplama ve tutanağın dilekçeye eklenmesi için günler hesaba katılır.

Örneğin 10 Kasım 2026’da arabulucuya başvurulur, ilk toplantı tutanağı 17 Kasım’da düzenlenir ve son tutanak 5 Aralık’ta alınır. Zamanaşımı hesabında 17 Kasım ile 5 Aralık arasındaki on sekiz gün sayılmaz. Başvuru tarihi ile ilk toplantı tutanağı arasındaki günler ise hesaba girer.

Yalnız SPK’ya karşı iptal. Tarih kesindir. Duyuru gününden başlayan hesap 27 Kasım 2026’ı, sonradan yayımlanan kararlar kendi tarihlerini gösterir. İşlemin tam metni ve ilan tarihi dilekçeden önce alınır, çünkü başlangıç günü tartışma çıkaran yerdir. Dava dilekçesinin içeriği için idare mahkemesi iptal davası dilekçesi örneği bir çerçeve sunar.

İkisi birlikte. İki yol iki ayrı takvimdir. Biri için arabuluculukta geçen zaman diğerinin süresini uzatmaz. Takvime iki ayrı satır yazılır, her satırın yanına dayanak madde not edilir.

Talimatı 17 Eylül tarihinde verenler. Kanundaki PBLK hükmü 17 Eylül 2026 ve öncesinde TEFAS’a iletilen talimatları anlatır. Kurulun 28 Eylül duyurusunda ise 17 Eylül tarihli talimatların iptal edildiği bildirilmişti. Bu iki ifade arasındaki fark, o gün emir verenler için ayrı bir takvim sorusu doğurur ve talimat kaydı dilekçeden önce netleştirilir.

PBLK Davası Sürelerinde Hangi Hatalar Hak Kaybına Yol Açar?

  • Beklemek. Kanunun yayımlanması yargı yolunu kapatmadı, ama süreler de bu sırada sayılmaya devam etti.
  • Başlangıç gününü varsaymak. Duyuru tarihi ile kendi öğrenme tarihiniz farklı olabilir ve bazı yollarda hangisinin esas alınacağı tartışmalıdır.
  • Son tutanağı dilekçeye eklememek. Bir haftalık kesin süre geçerse dava reddedilir.
  • Yanlış mahkemede dava açıp iki haftalık dosya gönderme talebini kaçırmak. Süre içinde başvurulmazsa dava açılmamış sayılır (HMK m.20).
  • Her yazışmayı süre durdurucu saymak. İdari yargıda süreyi durduran başvuru İYUK m.11’de tarif edilir. İhtarname ya da genel şikayet bu sonucu doğurur demek için yeterli dayanak yoktur.

Hesaplama, tutar veya bilirkişi aşamasına gelen dosyalarda bilirkişi raporuna itiraz süreleri de ayrıca takibe girer. Alacak türüne göre zamanaşımının nasıl değiştiğini görmek için işçilik alacaklarında zamanaşımı yazısındaki tablo da örnek olabilir. Belge ve dilekçe örnekleri dilekçe örnekleri sayfasında toplanır.

Not: Buradaki süre takvimi genel çerçeveyi gösterir ve tek başına hukuki danışmanlık sayılmaz. Tarihler dosyadan dosyaya değişebileceği için işlem yapmadan önce bir avukatla görüşülmesi gerekir.

PBLK Davası Süreleri Hakkında Sık Sorulan Sorular

PBLK davası için son gün ne zaman?

Tek bir son gün yoktur. İdari yargıda 28 Eylül duyurusu esas alınırsa altmış günlük süre 27 Kasım 2026’da dolar, ancak bu duyurunun dava konusu olup olmadığı tartışmalıdır. Adli yargıda ise süre, dava dayanağına göre zamanaşımı kurallarına bağlıdır.

Arabuluculuk bitince dava için ne kadar sürem var?

Ticari ve tüketici davalarında arabuluculuk dava şartıdır. Arabuluculukta geçen süre zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere sayılmaz. Son tutanak dava dilekçesine eklenir. Eklenmezse mahkeme bir haftalık kesin süre verir.

Bir yolun süresi geçerse diğer yollar da kapanır mı?

Kendiliğinden kapanmaz. İptal davasının süresi geçmiş olabilir, ama tam yargı için idareye başvuru süresi ayrıdır ve adli yargıdaki alacak davasının zamanaşımı da ayrıdır. Her yolun takvimi ayrı hesaplanır.

Ara ödeme aldım, süreler durdu mu?

7596 sayılı Kanunda ara ödemenin dava sürelerini durdurduğuna dair bir hüküm yoktur. Ara ödeme nihai ödemede mahsup edilir. Süre takvimi ara ödemeden bağımsız izlenir.

Adli yargıda zamanaşımı kaç yıldır?

Kanunda aksine hüküm yoksa her alacak on yıllık zamanaşımına tabidir. Haksız fiil iddiasında tazminat, zararı ve sorumluyu öğrenmeden itibaren iki yıl ve her halde fiilden itibaren on yıl içinde istenir. Hangisinin uygulanacağı davanın hukuki dayanağına bağlıdır.

Bu yazı hukuki görüş yerine geçer mi?

Geçmez. Yazı, 29 Ekim 2026 itibarıyla süreleri genel çerçevede anlatır. Somut dosyada emir kayıtları, bildirim tarihleri ve hesap hareketleri incelenmeden bir tarihin kesin olduğu söylenemez.

Kaynaklar

  1. 7596 sayılı Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun, m.1-9, RG 27.10.2026, S. 33413 ↩
  2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m.7 ve m.8 ↩
  3. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m.154 ↩
  4. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, m.16/1 ve m.18/A/2 ↩